26 octobre 2009
Castration des pédophiles
Francis Evrard, violeur d'enfants récidiviste, est jugé aujourd'hui. Il a demandé au Président de la République de subir une castration physique. En d'autres termes, il veut se faire couper les boulettes.
Je trouve cette demande perverse, pour 2 raisons:
Tout d'abord, et il le sait, c'est interdit par la loi. La réponse sera donc obligatoirement négative.
Ensuite, ça changera quoi? L'ablation des testicules n'enlève pas le désir sexuel. Il n'empêche même pas l'éjaculation. La seule différence, c'est que le sperme ne contient pas de spermatozoïdes, il est donc stérile.
Par contre, la castration chimique enlève le désir, les pulsions. Mais ça, il ne le demande pas.
24 octobre 2009
Changement d'heure
C'est pour cette nuit, et c'est comme l'an dernier.
23 octobre 2009
Présidence de l'EPAD
Jean Sarkozy ne sera donc pas président de l'EPAD. Devant les réactions de ceux, et ils sont nombreux, qui, il y a trois semaines ne savaient même pas que ça existait, il retire sa candidature.
Je suis choqué que, au nom de la démocratie, on interdise à quelqu'un de se présenter à une élection, alors qu'il en a le droit. Comme j'ai été choqué par les manifestations contre la présence de Le Pen au deuxième tour des élections présidentielles.
Ne serions nous plus dans une société de droit?
Si les fils de présidents de la république ne peuvent pas se présenter aux élections (surtout s'ils sont de droite), ou s'il faut un certain age, ou un certain diplôme, qu'on l'écrive dans la loi. On ne peut pas l'interdire comme ça, parce que ceux qui crient le plus fort en ont décidé ainsi.
C'est fou comme on a toujours de bons principes, lorsqu'il ne s'agit que de les imposer aux autres.
Mais il ne faut pas oublier que les pires tyrannies dans le monde sont de gauche, depuis un siècle.
Ce qui me choque aussi, c'est ce qu'on reproche à ce garçon: sa naissance. C'est aussi grave que de reprocher à Barak Obama d'être noir.
Voici la nouvelle devise des Français:
L'important n'est pas d'être heureux,
l'important, c'est que les autres ne le soient pas.
22 octobre 2009
La lettre de Guy Moquet
C'est aujourd'hui que les enseignants doivent lire la lettre de Guy Môquet.
Tous ne sont pas d'accord. Ouf! on a failli rater une polémique.
Merci Guy Môquet, grâce à toi, de petites gens vont pouvoir se faire passer pour des rebelles aux yeux de leurs élèves, ébahis d'admiration face à un tel courage. Le courage de ceux qui n'ont pas peur lorsqu'ils ne risquent rien.
Personnellement, je ne pense pas que la lecture de cette lettre apporte grand chose à notre belle jeunesse. Par contre, je pense que cette apologie de la désobéissance est fortement dommageable. Comment, après ça, reprocher à un élève de ne pas obéir à son professeur, de ne pas le respecter, de l'agresser? Lui aussi, suivant l'exemple de son professeur, refuse l'autorité par ces comportements.
Je ne sais pas si Guy Möquet est un héros, ou une simple victime. Il n'a, sans doute, pas eu le choix de son destin. Mais il mérite le respect. Et je trouve particulièrement irrespectueux qu'il soit ainsi utilisé à des fins de basse politique politicienne.
Vous le tuez une seconde fois.
16 octobre 2009
Après l'amour
Que font les hommes après l'amour?
Quand j'étais jeune, un sondage donnait les résultats suivants:
10% s'endorment
10% fument une cigarette
80% rentrent chez eux.
Un nouveau sondage (sérieux celui-là) vient d'être publié:
36% vont sur un réseau social internet (type facebook ou Twitter), pour raconter comment ça s'est passé!
Il faut dire que le sondage a été fait en Amérique. Ouf!
14 octobre 2009
L'affaire Jean sarkozy
Dans la série des mesquineries de la politique politicienne, après le flop Frédéric Mitterrand, voici l'affaire Jean Sarkozy.
Ouf! on a failli ne plus avoir de polémique à se mettre sous la dent.
Ce qui m'amuse, dans ce genre chose, c'est le je sais rien mais je dirai tout des gens qui s'expriment sur le net. Jean Sakozy veut prendre la présidence de l'Établissement public d'aménagement de La Défense. Certains ont cru qu'il serait ministre de la défense. lol
Qu'est-ce qu'on lui reproche à ce pauvre garçon (à part d'être le fils de son père)?
- Il est jeune. Comme il l'a dit hier soir, il a l'age légal pour tenir ce poste. Si 23 ans est trop jeune, il faut changer la loi.
- Il n'a pas de diplômes.
Et alors? ce n'est pas un emploi technique, c'est un emploi politique.
Etant conseillers général des Hauts de Seine, il y a droit.
- Il n'a pas d'expérience.
S'il ne faut mettre que des gens qui ont une expérience dans la gestion
du plus grand centre d'affaire d'Europe, il n'y aura jamais personne.
- Il prend la place d'un autre. Ben oui... Toute personne occupant un poste prend la place de tous ceux qui visent ce même poste.
Dur de porter certains noms.
09 octobre 2009
Prix Nobel de la paix 2009
Barack Obama est prix Nobel de la Paix 2009.
Je ne comprends pas toujours bien les choix du jury Nobel. Barack Obama est président des Etats Unis depuis quelques mois, et il n'a pas encore fait grand chose qui puisse mériter une telle distinction.
C'est un symbole. Les Nobel récompensent des symboles. Mais ça sert à rien les symboles!
Enfin, je préfère quand même Barack Obama à Ingrid Betancourt. lol
08 octobre 2009
Clearstream et Mitterrand
J'ai l'impression que cette affaire Clearstream n'intéresse que les deux antagonistes et les journalistes. Mais nous, petit peuple, on n'en a rien à faire.
On connait depuis longtemps les bassesses dont sont capables les femmes et hommes politiques pour arriver à leurs fins. Partout dans le monde. Un américain avait dit qu'il y avait un lavabo à l'entrée de la Maison Blanche, parce que celui qui arrive jusque là doit se laver les mains.
Les bassesses sont monnaie courante dans ce panier de crabes. Il faut éliminer le concurrent, l'ennemi. Quand on ne peut pas le faire sur les idées (parce qu'il n'en a pas, ou qu'il est du même camps), on sort les armes secrètes.
Sarkozy reproche à De Villepin de l'avoir inscrit sur une liste, mais, à en croire Pasqua, lorsque Sarkozy lui a pris la place de maire de Neuilly, ça n'a pas été joli joli non plus.
Il nous reste Frédéric Mittérrand. Là, par contre, y'a du sexe. Comme Berlusconi ou Polanski. Ça intéresse le petit peuple.
Je ne sais pas ce qu'il a fait ce pauvre ministre de la culture. Personnellement, ma morale, c'est le code pénal. S'il s'est envoyé en l'air avec des mineurs, il doit être sanctionné. Mais on peut nommer "gosses" des jeunes de 20 ans. Le problème, c'est qu'il ne pourra rien prouver, et, comme je l'ai déjà écrit dans un précédent article, pour détruire quelqu'un, il n'y a rien de plus facile que de l'accuser de pédophilie.
Jamais, je ne suis allé avec des prostitués. j'ai toujours trouvé gratuit quand j'étais jeune et, maintenant que je suis vieux, j'ai ce qu'il faut à la maison lol. Ce n'est pas par radinerie, c'est que, dans une relation, j'ai besoin qu'il y ai un désir, pour ne pas dire des sentiments, réciproques. Mais sinon, je ne peux pas jurer que je n'y aurais pas eu recours. Je ne suis pas attiré par les enfants (et j'en remercie Dieu tous les matins), mais si tel n'avait pas été le cas, je ne sais pas ce que j'aurais fait. Toutefois, je ne pense pas que je serais allé jusqu'à bénéficier des services de réseaux organisés, sachant ce que subissent ces pauvres gamins. Un étudiant qui joint l'utile à l'agréable pour arrondir ses fins de mois, peut-être. Mais bon... je ne peux pas obliger tout le monde à être comme moi. lol
Alors, je ne jugerai pas, je laisse ce soin aux professionnels, comme pour Polanski.
06 octobre 2009
Gays/Musulmans
Un club de football gay devait rencontrer une équipe musulmane à Vincennes.
Les musulmans ont refusé de jouer contre les gays. Ce n'est pas de l'homophobie, disent-ils, c'est idéologique.
Je me demande ce qui se serait passé si ça avait été le contraire, un club de foot gay refusant de jouer contre des musulmans, pour la raison idéologique que beaucoup de pays musulmans punissent de mort l'homosexualité.
Pourtant, des musulmans pratiquants gays, ça existe. Le couple qui habitait en face de chez moi faisait la prière 5 fois par jour!
Referendum populaire
Certains demandent un referendum populaire pour décider de l'avenir de la poste.
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée, vu l'allergie au changement du petit peuple. Le pékin moyen, qu'est-ce qu'il en sait si c'est mieux pour la France une poste entreprise publique, ou une poste entreprise privée? Il ne voit que le résultat: son courrier dans la boîte, mais pas tout ce que ça implique.
La votation qui a eue lieue, n'a aucune valeur. D'une part, n'importe qui pouvait voter (même Napoléon a voté lol), le nombre de fois qu'il voulait, et le décompte a été fait selon une procédure qui ne garantit en rien le résultat. d'autre part, parmi les votants, combien font la différence entre entreprise publique et service public? Une entreprise privée peut très bien être chargée d'un service public.
Il faut bien le dire aussi: si, en 1981, la suppression de la peine de mort avait été soumise à referendum populaire, il y aurai toujours la peine de mort en France. Si la privatisation de France Telecom avait été soumise à referendum populaire, on aurait toujours des communications à 3 francs 50 la minute.
Je pense sincèrement qu'avec une poste privatisée, je n'aurai plus 45 minutes d'attente (dans les bons jours) pour aller chercher un colis.
