22 octobre 2009
La lettre de Guy Moquet
C'est aujourd'hui que les enseignants doivent lire la lettre de Guy Môquet.
Tous ne sont pas d'accord. Ouf! on a failli rater une polémique.
Merci Guy Môquet, grâce à toi, de petites gens vont pouvoir se faire passer pour des rebelles aux yeux de leurs élèves, ébahis d'admiration face à un tel courage. Le courage de ceux qui n'ont pas peur lorsqu'ils ne risquent rien.
Personnellement, je ne pense pas que la lecture de cette lettre apporte grand chose à notre belle jeunesse. Par contre, je pense que cette apologie de la désobéissance est fortement dommageable. Comment, après ça, reprocher à un élève de ne pas obéir à son professeur, de ne pas le respecter, de l'agresser? Lui aussi, suivant l'exemple de son professeur, refuse l'autorité par ces comportements.
Je ne sais pas si Guy Möquet est un héros, ou une simple victime. Il n'a, sans doute, pas eu le choix de son destin. Mais il mérite le respect. Et je trouve particulièrement irrespectueux qu'il soit ainsi utilisé à des fins de basse politique politicienne.
Vous le tuez une seconde fois.
28 mai 2009
Sécurité des établissements scolaires
De nouvelles mesures ont été annoncées concernant la sécurité des établissements scolaires. Je ne sais pas si elles seront efficaces. Je pense que, si elles ne font pas de bien, elles ne feront pas non plus de mal.
Encore une fois, ce qui m'interpelle, ce sont les arguments de ceux qui sont contre.
J'ai entendu ça sur France Info:
Un chef d'établissement dit qu'il n'avait pas été recruté pour faire de la sécurité. Que la violence n'est pas générée par l'école, il n'a donc pas à s'en inquiéter. Ben voyons! C'est grave que le responsable d'un groupe de plusieurs centaines de jeunes ne se sente pas responsable de leur sécurité! Au fait... il n'a pas dit pourquoi il a été recruté. J'ai l'impression qu'il ne le sait pas lui-même.
Un professeur ne comprenait pas cette loi qui va autoriser certains personnels à fouiller les cartables, puisqu'ils le font déjà. En quoi ça le gêne que ce soit autorisé s'il le fait déjà? Bien sûr, si c'est autorisé, c'est réglementé. Il ne pourra plus fouiller n'importe quoi n'importe comment. Par contre, s'il trouve quelque chose, il pourra en faire état. Imaginez un prof qui fouille un cartable (alors qu'il n'a pas le droit de le faire), et qui trouve une arme. Il en fait quoi? La fouille étant illégale, l'arme ne peut apparaître dans aucune procédure.
Quant au portail de sécurité, je ne vois pas en quoi c'est gênant. Il y en a dans tous les musées, toutes les mairies, tous les aéroports etc... et personne ne trouve rien à redire. Des fouilles, il y en a à l'entrée de beaucoup de magasins, des boîtes de nuit etc..., et ça ne gêne personne.
Cette histoire a quand même un coté positif: on apprend de la bouche de responsables syndicaux de l'éducation nationale qu'il n'y a pas de violence dans les établissements scolaires! Enfin une bonne nouvelle!
Il faudrait aussi qu'ils apprennent à lire. "Aura la possibilité de fouiller un cartable qui lui paraîtra suspect" ne veut pas dire "Sera obligé de fouiller tous les cartables chaque matin".
05 mars 2009
Fais mes devoirs
Un nouveau site internet est né. Il propose, moyennant quelques euros, de faire les devoirs à la place de l'élève.
Le créateur du site dit que c'est légal. Je ne pense pas. Un élève va signer de son nom un texte qui n'est pas de lui, ce qui est contraire à la législation sur la propriété intellectuelle.
Il dit aussi que c'est pédagogique. Je ne pense pas non plus. Quoique... en recopiant, l'élève va certainement apprendre quelque chose, mais pas autant que s'il avait lui même cherché, parce qu'il n'aura pas mis en oeuvre lui même les procédures.
Il court aussi un grand risque: je ne pense pas que les professeurs seront dupes bien longtemps. Ils découvriront bien vite la supercherie. Et, si ce n'est pas le cas, il y a danger que l'enseignant ne voit pas les lacunes de son élève, et le laisse s'enfoncer irrémédiablement.
L'avantage de ce système, c'est que, le jour de l'examen, des contrôles, le candidat sera seul face à sa copie. S'il est mauvais et qu'il a eu recours aux services de ce site, il sera encore plus mauvais, et se plantera encore plus sûrement.
Ce site est donc la machine à éliminer les feignasses, et ceux qui croient que tricher c'est être plus intelligent que les autres.
Mise à jour du 7 mars 2009: Le site n'a pas survécu à la polémique. Il est fermé depuis hier soir. Désolé Maïté. A cette occasion j'aurai pu écrire un bel article contre lequel tu te serais élevé avec véhémence. Mais je n'y arrive pas. C'est sans espoir.
