23 octobre 2009
Présidence de l'EPAD
Jean Sarkozy ne sera donc pas président de l'EPAD. Devant les réactions de ceux, et ils sont nombreux, qui, il y a trois semaines ne savaient même pas que ça existait, il retire sa candidature.
Je suis choqué que, au nom de la démocratie, on interdise à quelqu'un de se présenter à une élection, alors qu'il en a le droit. Comme j'ai été choqué par les manifestations contre la présence de Le Pen au deuxième tour des élections présidentielles.
Ne serions nous plus dans une société de droit?
Si les fils de présidents de la république ne peuvent pas se présenter aux élections (surtout s'ils sont de droite), ou s'il faut un certain age, ou un certain diplôme, qu'on l'écrive dans la loi. On ne peut pas l'interdire comme ça, parce que ceux qui crient le plus fort en ont décidé ainsi.
C'est fou comme on a toujours de bons principes, lorsqu'il ne s'agit que de les imposer aux autres.
Mais il ne faut pas oublier que les pires tyrannies dans le monde sont de gauche, depuis un siècle.
Ce qui me choque aussi, c'est ce qu'on reproche à ce garçon: sa naissance. C'est aussi grave que de reprocher à Barak Obama d'être noir.
Voici la nouvelle devise des Français:
L'important n'est pas d'être heureux,
l'important, c'est que les autres ne le soient pas.
14 octobre 2009
L'affaire Jean sarkozy
Dans la série des mesquineries de la politique politicienne, après le flop Frédéric Mitterrand, voici l'affaire Jean Sarkozy.
Ouf! on a failli ne plus avoir de polémique à se mettre sous la dent.
Ce qui m'amuse, dans ce genre chose, c'est le je sais rien mais je dirai tout des gens qui s'expriment sur le net. Jean Sakozy veut prendre la présidence de l'Établissement public d'aménagement de La Défense. Certains ont cru qu'il serait ministre de la défense. lol
Qu'est-ce qu'on lui reproche à ce pauvre garçon (à part d'être le fils de son père)?
- Il est jeune. Comme il l'a dit hier soir, il a l'age légal pour tenir ce poste. Si 23 ans est trop jeune, il faut changer la loi.
- Il n'a pas de diplômes.
Et alors? ce n'est pas un emploi technique, c'est un emploi politique.
Etant conseillers général des Hauts de Seine, il y a droit.
- Il n'a pas d'expérience.
S'il ne faut mettre que des gens qui ont une expérience dans la gestion
du plus grand centre d'affaire d'Europe, il n'y aura jamais personne.
- Il prend la place d'un autre. Ben oui... Toute personne occupant un poste prend la place de tous ceux qui visent ce même poste.
Dur de porter certains noms.
09 octobre 2009
Prix Nobel de la paix 2009
Barack Obama est prix Nobel de la Paix 2009.
Je ne comprends pas toujours bien les choix du jury Nobel. Barack Obama est président des Etats Unis depuis quelques mois, et il n'a pas encore fait grand chose qui puisse mériter une telle distinction.
C'est un symbole. Les Nobel récompensent des symboles. Mais ça sert à rien les symboles!
Enfin, je préfère quand même Barack Obama à Ingrid Betancourt. lol
08 octobre 2009
Clearstream et Mitterrand
J'ai l'impression que cette affaire Clearstream n'intéresse que les deux antagonistes et les journalistes. Mais nous, petit peuple, on n'en a rien à faire.
On connait depuis longtemps les bassesses dont sont capables les femmes et hommes politiques pour arriver à leurs fins. Partout dans le monde. Un américain avait dit qu'il y avait un lavabo à l'entrée de la Maison Blanche, parce que celui qui arrive jusque là doit se laver les mains.
Les bassesses sont monnaie courante dans ce panier de crabes. Il faut éliminer le concurrent, l'ennemi. Quand on ne peut pas le faire sur les idées (parce qu'il n'en a pas, ou qu'il est du même camps), on sort les armes secrètes.
Sarkozy reproche à De Villepin de l'avoir inscrit sur une liste, mais, à en croire Pasqua, lorsque Sarkozy lui a pris la place de maire de Neuilly, ça n'a pas été joli joli non plus.
Il nous reste Frédéric Mittérrand. Là, par contre, y'a du sexe. Comme Berlusconi ou Polanski. Ça intéresse le petit peuple.
Je ne sais pas ce qu'il a fait ce pauvre ministre de la culture. Personnellement, ma morale, c'est le code pénal. S'il s'est envoyé en l'air avec des mineurs, il doit être sanctionné. Mais on peut nommer "gosses" des jeunes de 20 ans. Le problème, c'est qu'il ne pourra rien prouver, et, comme je l'ai déjà écrit dans un précédent article, pour détruire quelqu'un, il n'y a rien de plus facile que de l'accuser de pédophilie.
Jamais, je ne suis allé avec des prostitués. j'ai toujours trouvé gratuit quand j'étais jeune et, maintenant que je suis vieux, j'ai ce qu'il faut à la maison lol. Ce n'est pas par radinerie, c'est que, dans une relation, j'ai besoin qu'il y ai un désir, pour ne pas dire des sentiments, réciproques. Mais sinon, je ne peux pas jurer que je n'y aurais pas eu recours. Je ne suis pas attiré par les enfants (et j'en remercie Dieu tous les matins), mais si tel n'avait pas été le cas, je ne sais pas ce que j'aurais fait. Toutefois, je ne pense pas que je serais allé jusqu'à bénéficier des services de réseaux organisés, sachant ce que subissent ces pauvres gamins. Un étudiant qui joint l'utile à l'agréable pour arrondir ses fins de mois, peut-être. Mais bon... je ne peux pas obliger tout le monde à être comme moi. lol
Alors, je ne jugerai pas, je laisse ce soin aux professionnels, comme pour Polanski.
21 septembre 2009
Polémiques
J'ai été choqué par l'accueil réservé aux représentants du gouvernement invités à la fête de l'Humanité.
Quelle image donnée du Communisme? Des gens hermétiques à toute discussion, toute confrontation d'idée. Des gens détenteurs de La Vérité, la preuve: ils le disent eux même. Les dignes héritiers de Staline, Mao, et Pol Pot.
Mais ça fait plaisir au petit peuple de voir un "grand" se faire huer.
L'important n'est pas là. Il n'est pas non plus dans la condition des ouvriers, des sans logis, des chômeurs. L'important, ce qui a fait le plus de minutes au 20h00, c'est le site de Ségolène.
Elle a eu l'outrecuidance de faire un site simple et peu cher. Nous qui sommes si intelligents, si impliqués dans les sciences de l'information, si prompts à dépenser l'argent des autres, comment allons-nous nous reconnaître dans un site aussi basique? En plus, elle n'a même pas eu la délicatesse de gaspiller l'argent du parti en achetant une photo hors de prix. Elle a utilisé une image libre de droits de Microsoft!
Il y a eu aussi la visite du Chef de l'Etat à l'hopital de Villejuif. Ça a coûté de l'argent. Et alors? s'il n'était pas allé là, il serait allé ailleurs, et ça aurait coûté autant.
Ajoutez à cela les petites phrases sorties du contexte des uns et des autres.
Que de sujets de polémiques! On se régale.
De toute façon, tout fait polémique. Quoi qu'on fasse, quoi qu'on dise, quelle que soit la décision prise, il y aura toujours des gens qui seront contre, sans toujours savoir pourquoi, et qui lanceront une polémique.
La France était le pays des droits de l'homme, et de la liberté. Aujourd'hui, c'est le pays de la polémique. C'est le nouveau mot à la mode.
Pauvre Victor lol.
11 septembre 2009
Elections au P.S.
Une fraude aurait perturbé l'élection de Martine Aubry à la tête du Parti Socialiste.
Que Ségolène Royale en soit fâchée, ça peut se comprendre. Mais nous? Qu'est-ce qu'on en a à faire que le P.S. soit dirigé par Aubry ou Royale? Ce qui nous intéresse, ce sont les idées, ce qu'ils veulent faire, pas qui a la voiture avec chauffeur.
Le problème, c'est que ça fait quelques décennies que des idées, il n'y en a pas. Alors, les journalistes n'ont plus que les ragots au ras des pâquerettes à nous offrir.
Une élection présumée truquée d'un côté, une phrase malheureuse de l'autre. De quoi remplir les unes.
Le vrai débat politique, c'est pas pour demain.
Nicolas Sarkozy, tout comme Berlusconi en Italie, a été élu parce qu'il n'y avait pas d'alternative. J'ai bien peur qu'il en soit de même la prochaine fois.
31 août 2009
Tous des hypocrites
Voilà ti pas que Martine Aubry reproche à François Bayrou de faire de l'anti-sarkosisme. Lol! Et ils font quoi d'autre au P.S. depuis quelques années?
Enfin... Ils vont nous pondre quelque chose de révolutionnaire. Du nouveau, du jamais vu.
Avec les autres partis de gauche, ils vont élaborer un programme commun!
Quelle bonne idée! mais qui prouve qu'il n'y a aucune évolution depuis Mittérrand. On ressort les vieilles recettes, bien que, si elles ont permis à Mittérrand d'être élu, ont vite été abandonnées, parce que inapplicables dans la gouvernance.
Si tous les partis de gauches voulaient la même politique, il n'y aurait qu'un seul parti de gauche. S'il y en a plusieurs, c'est qu'ils ont des programmes différents.
Mais leur seul objectif est de se faire élire, ce qui sera fait après est secondaire.
26 août 2009
Le P.S. m'énerve.
Le Parti Socialiste m'énerve.
Ils sont en ce moment en pleine discussions. Pour discuter de quoi?
Trouver des solutions au chomage? Non!
Réduire le trou de la Sécurité Sociale? Non!
Donner des logements aux sans abris? Non!
Inciter les entreprises à rester en France? Non!
Assurer la survie du système de retraite? Non
Faire en sorte que les enfants qui entrent en 6ème sachent lire? Non!
Proposer d'autres filières que Grève et manif aux étudiants? Non!
Ils cherchent comment ils vont désigner le candidat de 2012, et avec qui ils vont s'allier (pas en fonction des idées, mais du nombre de voix que ça peut rapporter).
On dirait que leur seul souci, est de prendre le pouvoir, pour donner les bonnes places aux copains, et s'emparer du Trésor Public.
Pour faire croire au petit peuple qu'il fait encore de la politique, ils nous sortent une phrase bien démago, mais vide de sens, chaque fois que Sarkozy fait ou dit quelque chose.
Le P.S. n'est plus un parti politique, c'est une agence de conseils en stratégie électorale. Enfin... quand il aura trouvé une stratégie efficace.
22 juillet 2009
Temps de parole
La règle des 3/3 a été remplacée par celle des 2/2. En gros, l'opposition aura, à la télévision et à la radio, le même temps de parole que la majorité (président de la république et gouvernement compris). Mathématiquement, l'opposition aura plus de temps de parole qu'avant. Ajoutez à cela le report de la loi HADOPI, et voilà deux grandes victoires pour la gauche.
Il est vrai que c'est tellement plus important que les plans sociaux qui se succèdent à rythme soutenu, tellement plus important que les problèmes de logement des plus démunis + 1 (les plus démunis ont des aides, ce sont les plus démunis + 1 qui ont des problèmes). Et tellement plus important que le milliard d'individus qui souffre de la faim dans le monde.
Le parti socialiste aura donc plus de temps de parole. Le problème, c'est qu'il n'a rien à dire. Sauf peut-être en ce qui concerne ses problèmes internes. Normal: charité bien ordonnée commence par soi-même, et il se prépare un sacré plan social au PS.
Quelques-uns ont pu être reclassés dans un ministère, ou une organisation internationale (à moins que les rats n'aient quitté le navire). Mais les autres ont chaud aux fesses. Alors, c'est vrai que les problèmes de Continental ou autre New Fabris paraissent bien petits à côté.
Pour se sortir de cette impasse, je ne vois qu'une solution: s'inspirer des méthodes employées par les travailleurs pour obtenir satisfaction.
Prenez en otage vos dirigeants! séquestrez les! Mettez des bouteilles de gaz autour de l'immeuble de la rue Solférino! (LOL, c'est pour rire, hein? allez pas faire ça! pauvre Martine...)
08 juin 2009
Election européennes
Le résultat des élections européennes montre bien que ceux qui crient le plus fort ne sont pas forcément les plus nombreux.
Le peuple commence à en avoir assez de cette opposition qui détruit sans jamais rien construire, qui n'exprime que critiques systématiques et puériles, dignes d'adolescents en crise d'opposition, qui s'élève contre la suprématie de l'argent en en demandant toujours plus pour elle-même.
La montée des écologistes est, à mon avis, une bonne chose. Pour diriger l'Europe, un parti politique traditionnel ne me semble pas adapté, les pays ayant des orientations différentes. Un "superviseur" écolo me parait plus adéquate. C'est pour cela qu'ils ont connu cette victoire, pas à cause d'un film passé à la télé la veille! Les français ne sont pas si bêtes. Ils nous prennent pour quoi? Une bande d'imbéciles qui se laissent manipuler aussi facilement?
J'ai voté pour Europe Ecologie (sans avoir vu le film), pour les raisons citées plus haut, bien que je ne sois pas un fan inconditionnel des dirigeants de ce parti. Je ne fais pas confiance à quelqu'un qui vénère Mao tout en s'offusquant du non-respect des droits de l'homme en Chine. Je ne pense pas que démonter des MacDo et faucher des champs de maïs transgéniques vont sauver le monde. Mais j'ai voté pour l'idéologie, dans le cadre des institutions européennes, pas pour les individus dans une optique franco-française. J'aime bien Eva Joly.
J'espère que Martine Aubry sera capable de redresser la barre. Si je puis me permettre un conseil, Mme Aubry, allez demander conseils à votre papa, un grand politicien, et l'un des bâtisseur de l'Europe.
